#媒介批评专栏#

3月8日，《杭州日报》旗下短视频账号发布题为《滞留迪拜的浙江旅客回家了 “祖国派C919大飞机接我们” 激动万分：作为中国人的底气！》的报道。

视频一开始，一位男性回杭旅客对着记者的镜头说道：“回到祖国特别的安全，有祖国派C919大飞机来接我们，特别自豪”。从报道最终呈现效果来看，《杭州日报》新媒体编辑采信了该名旅客的说法，并将此信息点提炼到短视频标题和“黄金三秒”。

但事实的真相真的是这样吗？

观媒通过中国民航信息集团有限公司公开渠道，并结合其他媒体报道查询到，《杭州日报》报道中提及的返杭旅客并不是迪拜直飞杭州，而是通过北京中转。他们乘坐的3月7日迪拜-北京的国航航班可能涉及CA942及CA9542两班，机型均为波音公司777-300，并不是C919。他们后续乘坐了3月8日北京-杭州的CA1708国内航班，机型正是该名男旅客提到的“中国大飞机”。

目前，国产大飞机C919在中国国际航空公司北京杭州航线常态化运行，并不是短视频中所说“祖国派C919大飞机来接我们”。

进一步查证可以发现，《杭州日报》该视频报道还存在两大基础性错误。第一，C919目前尚未获得迪拜及航路中其他国家颁发的适航证，目前无法飞往迪拜。第二，北京迪拜的航路里程超过6200公里，而C919的最大航程仅5555公里，无法实现直飞。

综上所述，《杭州日报》这则短视频报道采用单方信源，出现了新闻失实的情况，将正面报道做成了“低级红”。

反思这则报道生产流程，采编人员犯了一个最基本的错误，就是在记者采访后没有应尽义务继续进行“多方信源核查”。

正面报道并不是新闻报道的“安全区”，近年来，将正面报道做成“低级红”的业务案例比比皆是，也从侧面反映了当下一些媒体在变革中出现的结构性问题。（江菲、周童）