昨天，在五四青年节到来之际，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平给中国青年五四奖章暨新时代青年先锋奖获奖者代表回信，向全国各族青年致以节日祝贺并提出殷切期望。

4月27日，共青团中央、全国青联颁授2026年度中国青年五四奖章暨新时代青年先锋奖，上报集团解放日报社区情频道主编杜晨薇荣获“新时代青年先锋”。

报业君今日转发“解放小报”微信公众号此前报道《杜晨薇：回望十年，再出发》，一起分享她十年以来，深耕一线的感悟与获奖的喜悦。

她是时政报道领域的业务能手，连续4年作为首席记者领衔“浦东开发开放”“大国之道”等重大主题采访，连续多次参与全国两会、上海两会等重大时政会议报道，用百余篇力作呈现国家战略的实践成效。她坚守“为民发声”初心，长期聚焦养老、就业、社会治理等民生议题，持续关注自闭症患者等弱势群体，用媒体助力公益事业，诠释新时代党报人的职责使命。

回望十年，再出发

区情频道记者杜晨薇

今年是我进入报社做地区报道的第十年。

跨过十年这道门坎，感到一种适度焦虑相随而至：我越来越渴望找到一种新的工作路径，能让自己体会到更大的价值感。毕竟，想要为社会做点儿什么的价值追求，常常是记者发动自己的顶级燃料。

我的执念：保持好奇 完善知识谱系 做专家型记者

但必须面对的现实是，对新闻素材的倦怠和经验主义似乎在吞噬我。几次在部务会上，我也听到过前辈们同样的“痛苦”——感觉好多题目都写过了，理所当然觉得没什么“花头”，很羡慕00后记者探索一切的好奇心。

还有一种“困境”，压迫感更强，就是地区记者如何变成“专家型记者”。地区报道常常是包罗万象的，甚至有些魔幻。昨天还在写引领区深化改革扩大开放，今天就得写郊区水稻迎来丰收。我有时候跟别人吹，这些年工作最大的收获是，你问我啥我都能跟你侃半个小时。但半小时后我可能就得闭嘴了，再说可能就露怯了。

前几年我可能会沾沾自喜于这“半小时”所凸显的涉猎广泛，但这两年，我越来越渴望把知识版图纵向上堆叠得更厚，横向上拼凑连接起来，甚至形成一个完整的谱系。

达到一个什么程度呢？就是如果要写一个新兴产业，就要能搞清它所在的产业大类至少在过去二三十年里，在上海是如何演进的，在全国的产业格局里发挥什么作用，在全球的产业坐标系上处于什么方位。因为不这么做就会恐慌，恐慌自己的稿子是“瞎子摸象”，是“片面的真实”。不这么做，有时候哪怕你不断增加样本量，比如你采访5家企业、10家企业，如果无法把它们放进一个合理真实的框架里，稿子依然处在一种“道听途说”的状态。

但，搞清楚是不容易的。按照我非常有限的工作经验，感觉除了查阅资料，跟地方上的“老法师”深聊（最好还能聊出很多历史八卦），还要能找到关键的专家学者（必须是在一线有调研经验的）。更要有条线上的朋友哥们，跟你说点儿实在话，哪怕是“残酷的真相”或者“隐晦的逻辑”。

大家也许会说，谁不是在这么操作？但我想说的是，以前，我以为做完这些就是完成采访了；现在，我越来越觉得，做完这些，采访其实还没开始，做完这些只是在帮助我预习，帮助我入门。

这事没有捷径，只能硬着头皮干，而且要经历一个越干越烦，采访的人越多越乱、迷雾越厚的过程。但一定会有一个临界点，让你突然拨开迷雾。这两年我再写浦东的大综述、大分析，我感觉自己稍微拨开一点儿了（但还差得很远），至少我不再一知半解地镶嵌案例，而是能够准确用案例佐证我的观点或者观察，它“有意义”，它有时候能说服人，影响人。

当然，这事儿也不是完全不能“开外挂”。最好的外挂其实就是同事。区情有一个特点，我们每个人跑一两个区，每个人都得过知识拼图这关。所以我们互相帮助，加速对一个事物的全据了解。很幸运的是，在区情，这种互帮互助从来没有壁垒，部主任策划选题、我们自己根据每周报题线索自主合作都是常态，有时候三五个区里的情况一凑，你就知道一个政策推进的大概程度，不同地区的难点、痛点、突破点，知道自己好奇的这个问题是不是“真问题”，有没有普遍意义和探讨价值。

这两年接触过一些专家，更加加深我对“专家型记者”的执念。因为我发现很多专家正在变成“记者型专家”，人家对大势全局的深刻把握，对中央精神和地方发展情况的融会贯通，以及将复杂逻辑简单化，将生硬选题“活人化”的能力真的好强，他们的智库报告有理有据有趣，甚至不需要靠记者“翻译”成百姓语言、网络语言，几乎是在明抢我的饭碗，这给我很大触动和危机感。

我的提升方向：把理论学习融入日常 涉足评论分析类写作

未来很长一段时间里，恐怕地区报道最大的价值依然是决咨价值，调研+思考的结果如果能够帮地方发展出谋划策，那就是价值输出。但短期内，还要有计划地埋头推进手头的工作。

一方面，把理论学习融入日常。不是空口说说，而是必须意识到自己在做地区报道时，最大的短板常常是对全局的了解和把握不足，理论联系实际的能力不够，一些大词说套就套，其实未解其意。这是不科学的，不应该的。

另一方面，更多涉足评论分析类写作，以此为牵引，强迫自己持续去思考，去反思，去质疑。如果可以自夸一下的话，我觉得这两年我最满意自己的变化是不再害怕“无知”。刚工作的时候我老想在采访对象面前装得我很懂，就怕人家觉得你居然不懂，不想跟你聊天。现在我有任何没听明白的地方立马反问，有任何疑惑的地方立马发出质疑。有时候作为策略，懂也装不懂，理解也装不理解，不断激发对方好为人师的本能，或者是着急辩解和驳斥的本能，从而得到更多有价值信息。

我的新规划：十年，再出发

当然，一切的一切还要基于更加理性的工作规划。此前一个专家朋友给我分享了他的工作方式，年头列三张清单，高清单（明确今年要着手的几个框架性的“大问题”），实清单（眼门前就能切入的、有具体抓手的“小问题”），机会清单（一些正在发生的新现象、新趋势，值得密切关注的、有可能“养”成好选题的小线索）。今年打算试试看。

毕竟，10年了，又到了“再出发”的时候！