好报道来自记者的“在场感”。

为了讲好浙江高质量发展建设共同富裕示范区这一重大主题，都市快报记者一头扎进田间地头，蹲下去、沉进去、把现场“泡”透，用脚踏实地的一线走访，改变了主题报道容易空洞生硬的毛病。

记者不追求完美样板，深挖还在爬坡、仍在完善的真实样本；不做走马观花的采访，跟着梅农、菜农奔走，捕捉层层老茧的双手等动人细节，倾听普通人受挫的心里话。报道没有堆砌政策词汇，而是用矿山变乐园、土豆走出深山等真实故事，依靠实景、细节、原话传递力量，让共富看得见、摸得着。充分印证了，记者唯有沉下心扎根现场，记录普通人朴素发光的梦想，才能让时代发展与百姓生活同频共振。

今天《“三年六行动”攻坚录》栏目推出的是都市快报记者做好共富主题报道的实践经验分享。

“三年六行动”攻坚录 | 把现场“泡”透后，我们读懂了“共富”的密码

本视频由新研所编辑刘丽霞制作（片头部分画面由即梦AI辅助生成，视频资料由都市快报提供）五年，山在变，海也在变。2021年5月20日，浙江接过一项沉甸甸的国家使命——高质量发展建设共同富裕示范区。从浙北平原到浙南山村，从东海之滨到钱江源头，“山”与“海”的故事，写进了千家万户的日子。都市快报推出“山呼海应——浙江高质量发展建设共同富裕示范区新闻行动”，走进山间海边、田间地头，记录那些打动人心的奋斗、悄悄发生的变迁和朴素却发光的梦想。

“山呼海应”这个主题词，既是对“山海协作”这一浙江特色政策的呼应，又超越了政策层面，成为一个具有情感温度和价值共鸣的传播符号。“山”与“海”的对仗天然带有故事张力——它暗示的是一种双向的、互动的、有回响的关系，而非单向的“帮扶”叙事。

重大主题报道历来面临“两难”：写深了，读者看不懂；写浅了，政策说不透。本文从新闻业务角度，梳理这组报道在选题判断、采访方法和叙事策略上的探索与思考。

1

选题判断：

去现场找切口，寻找有生命力的场景

重大主题报道的第一道坎，是选题。报道组先跑了一趟基层，这让我们“撞见”了几个真正有生命力的场景。

第一个场景在桐庐瑶琳镇。一座曾经开采了多年的石灰岩矿，废弃后留下的是“连棵草都长不出来”的裸岩。不过，记者在现场看到的是另一番景象：改造后的景区门口，排队车辆绵延数里，年轻人在玻璃水滑道上尖叫着俯冲而下。从“卖石头”到“卖风景”，这个转变不是一天发生的，但它确确实实发生了。（《68年，一座废矿山的新生》）

第二个场景在淳安县金峰乡。74岁的村民方发富蹲在村口的感恩亭里，一颗一颗挑拣土豆，嘴里念叨着“从前种土豆全碰运气，现在不愁卖了”。一颗土豆走了八年的出山路，背后是一任又一任驻村指导员的接力。

于是，报道组确立了一个选题原则：不看材料找选题，去现场找切口。四个报道点位——废矿山、杨梅园、土豆村、老厂房，全部来自记者的一线发现。这种“自下而上”的选题路径，确保了报道从一开始就带着泥土气，而非文件味。

值得特别提及的是报道对“非典型样本”的偏爱。桐庐OMG心跳乐园开业仅两三年，尚在爬坡期；建德青创综合体税收刚破两千万，团队还在磨合；金峰乡的“收菜计划”走了八年，至今仍在完善细节。这些“进行时”的样本天然具有过程感和真实感，避免了“样板间”叙事容易陷入的刻板与空洞。新闻的价值不在于定格一个完美的结果，而在于记录一个真实的过程。

2

采访方法：

蹲下去，沉进去，把现场“泡”透

选题找对了，接下来考验的是采访功夫。这组报道的采访有一个共同特征：记者不是“去”了现场，而是“泡”在了现场。

在余姚，记者跟着梅农孙来达进冷库、看分拣。注意到一个细节：孙来达的手比记者红得多。问起来，他说是常年摘杨梅、搬杨梅筐磨的，手上茧子一层叠一层。孙来达还说了一个“栽跟斗”的故事——2008年，60筐杨梅空运北京，冰块保温，袋子破了，杨梅全泡了水，“客户急眼了，我也急眼了”。这个挫折的细节，比“成功经验”更有说服力。

在淳安，记者跟车走了一趟收菜路线。山路蜿蜒，车开了一个多小时才到蒋岭上自然村。90多岁的阿婆拎着小篮子等在路边，估摸着只有10斤土豆。记者没有急着问“你一年能卖多少钱”，而是记下了这个画面——阿婆过了秤，收了钱，转身慢慢走回家。这时，蔬菜采购负责人王斌说了一句点题的话：“她觉得自己还有用。”这句话不是记者“提炼”的，是采访对象自己说的。（《感恩亭，下周见。感恩亭，周周见。》）

采访最怕的是“蜻蜓点水”——到了现场拍几张照片、聊几句就走。记者做这组报道的经验是：把采访对象当成“老师”而不是“素材”，跟着他们的节奏走，听他们讲自己的故事。当采访对象觉得你是在认真听他们说话、而不是来“拿材料”的时候，他们才会把最真实的东西告诉你。

3

叙事策略：

让“人”成为政策的翻译器

报道中没有出现政策术语的堆砌，“高质量发展”“共同富裕”“山海协作”这些词，在报道中出现的次数屈指可数。但每一篇报道都在回答同一个问题：政策改变了什么？答案由具体的人给出。

桐庐县瑶琳镇垂云通天河景区OMG心跳乐园，80岁的东琳村第一任村委会主任奚德森从矿工变成景区见证者，他指着玻璃水滑道说“以前这里是炸药库”——根本没提“生态修复”四个字，却用自己的方式讲述了这一显著变化。读者不是被告知“生态修复取得了显著成效”，而是看到了“连棵草都长不出来”的地方如今变成了年轻人尖叫着俯冲而下的乐园。

建德市更楼街道“更上青年·青创综合体”里，土生土长的更楼姑娘黄晓琴带着团队从城区的广告小店搬进园区，从两三个人发展到占据半层楼。这个变化回答的是“青年入乡”。报道没有解释什么是“乡村振兴”，让读者直观地看到：园区里“上下楼就是上下游”，创客们“楼道里喊一声，一支队伍就凑齐了”。（《半个世纪前的老化工厂，变身“浙西青年入乡第一站”！》）

每一个人的故事，都是一句政策话语的“白话版”。报道只需要把这些人的故事写清楚，政策自然就亮了， 生动解释了“让‘人’成为政策的翻译器”。

这种叙事策略的背后，是对新闻传播规律的基本尊重：读者对“概念”是免疫的，但对“人的命运”是敏感的。只有落到具体的人身上，“概念”才变得可感、可信、可传播。

4

写作特色：

用细节代替判断，用场景代替综述

这组报道在写作层面的鲜明特征，是克制——克制评论的冲动，克制升华的欲望，把判断权交给读者，只负责呈现经过充分采访验证的事实。

具体而言，报道坚持了三条写作纪律。

第一条：能用场景交代的，不用综述交代。 “门口排队的车辆延伸到了隔壁吴家村”比“景区人气火爆”更有说服力。一个具体的场景，胜过一百句抽象的话。

第二条：能用细节呈现的，不用形容词概括。 “磨得起边的记账本”比“认真负责”更精准。余妈那本记账本，封皮磨得发白，边角卷起，里面密密麻麻记着每户人家的名字和土豆斤两。这个细节一出，余妈这个人就“立”住了。

第三条：能用人物原话传递的，不用记者转述。 “连棵草都长不出来”比“生态破坏严重”更直抵人心。奚德森虽然没读过多少书，但报道保留他的原话，不仅是对采访对象的尊重，更是对读者判断力的信任。

这种克制的写作，使报道在信息密度和情感穿透力之间找到了平衡，也让记者的立场隐于事实之后，增强了报道的公信力。

5

传播启示：

好报道来自记者的“在场感”

作为新闻人，我们最大的幸运，就是能够站在时代变迁的前沿，用笔和镜头记录那些正在发生的改变。

重大主题报道不缺政策高度，不缺数据支撑，也不缺传播渠道，最稀缺的是记者的“在场感”。所谓“在场感”，不是到了现场拍张照发个定位就有的，而是记者真正蹲下来、沉进去、待得住之后才能获得的东西。

当镜头真正对准普通人，当笔触真正沉入泥土，国家战略与百姓日常之间的桥梁就自然搭建起来了。报道的使命不是证明什么，而是呈现什么；不是告诉读者“应该怎么想”，而是提供足够丰富的事实，让读者自己“看见发生了什么”。

我们始终记得：在山间海边、田间地头，那些正在发生的奋斗和变迁，比任何宏大叙事都更有力量。我们能做的，就是继续蹲下去，继续走进去，继续把那些朴素却发光的梦想，一个接一个地记录下来。

作者刘徽系都市快报橙柿直通车编辑