冬枣树DZT编者按：最近，我湃内部调整了一下每周的“评价体系”。每周一的大例会大家都在关注“榜一大哥”是哪个。就因为“评价体系”的调整，一个隐藏了12年的“值班天团”被发现了：由蒋晨锐（岳怀让）、钟煜豪、蒋子文组成的政治新闻部“值班天团”遥遥领先，一骑绝尘。他们成为很多热门选题的“发动机”。

现在就让我们通过他们自己的讲述，来了解下这个“值班天团”鲜为人知的故事吧。

“值班天团”是一项采编机制创新

文/陈良飞

“值班天团”并不是完全顶层设计的结果，而是通过实践一步步探索出来的。

12年前，筹备澎湃政治新闻部时，我就想着要把记者分类：一类记者主打短平快，强化反应速度和数量；一类记者主打调查策划，强化内容深度。想法是美好的，探索的过程则充满痛苦。刚开始是让大家都来尝试，但效果未必好，有的记者就特别不适合做值班记者。慢慢地，蒋晨锐（岳怀让）、钟煜豪、蒋子文这三个男性记者构成的“值班三人组”就固定了下来，迄今已达12年，高度稳定。

他们三个人做一休二，不区分假期，值班当天从早值班到深夜，发现选题、采访写作，全天高度紧张。我其实是建议他们分早、晚班，但他们自己认为太费事了，来回一趟单位不容易，所以就固定了下来。

每个记者的兴趣是不一样的。有的记者喜欢操作短平快选题，有的记者喜欢操作深度选题，不希望操作这么多碎片化稿件。三个值班记者承担日常选题，其他记者操作策划深度选题，各得其所。这可能也是12年来政治新闻部采编队伍高度稳定的重要原因。

如果仅仅是“值班三人组”是不足以担下“值班天团”这一称号的。除了发稿量、点击量在所有采编中遥遥领先之外，他们选题的价值其实长期被低估。事实上，澎湃“马上评”相当多的选题都来自“值班天团”的稿件。

举一个例子。9月14日一早，蒋子文刊发了《游客在距离市区约30公里的泸州东站下车后建议更改站名，官方答复》一文，其后全国大批主流媒体都跟进评论，成为本周最受关注的热门话题之一。

再比如，去年8月份全网关注的“起底假院士、假参事、假外交官调查”也出自“值班天团”之手。

每天必然有一位资深的记者坐镇

文/蒋晨锐（岳怀让）

在近期政治新闻部值班工作中，文化、传媒、学界热点都有一些极具代表性的报道。我们的报道既能撕开精心包装的虚假人设，还能耐心解剖学术圈里的细微乱象。非常适合普通读者跟着事件脉络看懂背后门道。

在我的工作内容中，关于讣闻的报道是比较吃重的一部分，同时这也是澎湃新闻这十多年来专注时政新闻报道的特色内容之一。以近期报道举例，战地记者唐师曾逝世就是其中的典型。

“著名战地记者唐师曾逝世”这篇报道是8月23日发布的，报道的核心内容其实在第一段就已经交代清楚，结构并不复杂，但考验的是记者的应变能力和对于人物生活、工作环境的熟悉程度。另外，事发当天正值周末，这也是政治新闻值班的一个优点，当天必然有一位资深的记者坐镇，不至于错失机会。

得益于长期的行业观察和写作训练，例如揭露学术不端，打击假冒学者，这类报道我们会偏爱系列化连续报道，不会只发一篇一次性的“爆文”。事件刚露头先发初稿，后续每出现新声明、新证据就跟进补充，把整件事做成一个动态更新的完整事件链条。读者可以顺着多篇报道，看见事件从曝光、发酵到机构回应、尘埃落定的全过程。

从写作过程看，政治新闻部的写作要求是信源扎实、克制，通过引用官方声明、机构公告、当事人及知情人的说法，把证据摆到读者眼前，让事实自己说话，把专业争议转化为大众可以理解的公共话题。

近期报道中一个热点就是“起底假总编张龙”系列，就是拆穿“假人设”。事件起点是香港中文大学发布声明，否认张龙是该校客座教授，撕开了他数十个头衔里的第一道口子。我们随即开启持续跟进，一篇篇推进各方与张龙切割的动作以及澄清公告。

张龙对外自称“西部新闻网总编辑”，身上挂着五十多个五花八门的头衔：多所院校客座教授、各类商会顾问、文化学者、词曲作者，还宣称自己写过电影主题曲。我们的报道没有直接扣上“骗子”的帽子，而是采用“逐个核验、多方求证”的方式，把各个机构的官方声明依次呈现：西安汽车职业大学解除其客座教授聘书；陕西省内蒙古商会声明从未授予他传媒顾问头衔；中国广播电视社会组织联合会表示和他不存在任何聘任关系；就连他声称创作的电影主题曲，也被证实并未在影片中使用。

这组系列报道最亮眼的地方，是跟着官方信源步步推进，不抢先定性。每一篇报道基本都以机构最新声明为核心素材，把一个个虚假头衔逐个证伪。读者能清晰看到，一个靠大量虚设头衔包装出来的“文化名人”，是如何在各家单位的澄清之下，一层层褪去光环。

还有一项比较受到关注的就是学术打假系列报道，这也是政治新闻部近年来的招牌系列，澎湃因此也被学术圈称为“学术打假办公室”。

近期这类报道的典型就是安徽财经大学教授论文注释被质疑编造事件。网友发现一篇核心期刊论文中的司法案例注释非常古怪：判决书案号是1234、3456、4567这类连续顺号，来自全国不同省市法院，一眼看上去极不真实，引发学界热议。

我们的报道从8月26日起跟进，先是客观呈现网友提出的疑点，贴出论文注释原文；8月31日跟进学校回应，确认校方成立调查组；9月2日，刊发学校最终调查结论：并非作者主观恶意编造，而是误用AI生成内容，轻信AI虚构的案例注释，属于学术不规范，并公布了对应的处理结果。

这组报道跳出了简单的“学术造假大瓜”叙事，把焦点引向AI时代科研写作的新困境。以往的学术不端多是抄袭、剽窃，而这次是AI生成工具凭空编造法律案例与判决书号，作者没有仔细核对，直接放进论文注释。我们的报道引导大众理解AI给学术写作带来的全新风险。这篇报道把一个很小的注释细节，变成面向公众科普学术规范、AI科研风险的公共话题。

放在当下的舆论场，这种“先把事实完整摆出来”的报道，本身就很有价值。很多网络热点往往停留在截图、片段、单方面控诉，而我们的系列报道，相当于给事件搭起一条完整的时间线，让读者可以完整看到事件从爆发到收尾的全貌。

光荣在于平淡，艰巨在于漫长

文/钟煜豪

政治新闻部的值班主旨，从来不是全面跟进热点，而是提供富有竞争力的首发新闻产品，包含对一些趋势性选题的发掘。

这或许和外界的印象有所出入。很多短平快稿件的背后，正来自澎湃新闻的底色——对长期主义的坚守。比如，政治新闻部值班团队历来比较关注社会根目录问题，也对体制内动向和党政机构改革的地方实践保持高度敏感。多年前，团队就在接力追踪数个省份的人口小县改革情况，正是在这一背景下，我们几乎包揽了该领域重要首发，包括今年率先挖掘出浙江嵊泗全员直升高中的制度设计。

排查新形象工程、新一轮政务App大清理、多地查摆年轻干部玩心重混日子以及今年的江苏处长改科长等首发报道，有的来自同学朋友的闲聊或提示，有的可能就源于某个乡镇会议报道时一笔带过的事项名。拓展报道光谱，既要求日积月累，也要求日常多留心。

正是带着问题意识去找选题，这些年，值班团队还在非全日制研究生就业困局、农村婚育问题、中小学教师分流、压减财政供养人员等领域推出多篇首发报道，展现了不俗的议程设置能力。固然，这些稿件在纵深和能级上不能与深度报道相提并论，但无一不紧扣时代命题，自有叙说的意义。

政治报道选题繁杂、角度多样，但有一句话叫人事即万事，这对我们人事风向栏目的速度和精度提出了很高要求。但这种信息的获取没有捷径可走，更不会喂到嘴边，实践中，很多报道都是靠笨功夫堆出来的。比如有一年，中部某省官场发生了一次颇受关注的肢体冲突，当时我们根据经验判断涉事干部要被调离，随后团队凭借为期2个月的监控，成功捕捉到了他调离和履新的两篇首发。

就我个人而言，由于工作中很少对照热搜，不会被一轮又一轮的信息轰炸冲晕，也能沉下心来琢磨一些比较冷门的长线选题。有一次到兰州参加朋友婚礼，他父亲讲到黄河上一处水电站的建设争议，这个规划从上世纪50年代开始论证，没个结果。回上海后，我一记起来就看看动态。一个夜晚，当一则专业的淹没区通告推送到面前，我当即就能读懂它的份量，并用一篇迅速的解释性报道在这个公共话题上拉开传播身位。冷门选题是有很大的叙事空间的，因为关于这件事的报道太少了，但却实打实地影响十几万人生计。

说到底，值班岗位不能把自己定位成一个简单的整合者，不能局限于对二手信息的聚合与呈现。

十多年来，值班团队工作的些许成绩，离不开部门领导的指挥与催促，充分的信任带来了选题上极高的自由度。也离不开同事们的大力帮助，在一些关键信息的核实上他们总是鼎力支持，却自认只是举手之劳拂身而去。

最后还想说，感谢多年来要闻部和互动新闻部各条战线同事们的大力支持，每每看到你们推荐部门的稿子，都会在心里夸你们慧眼如炬。如果能引来评论部同事动笔甚至触发社论，更是我们的荣幸。与此同时，倘若微信编辑下血本用头条推送，却没能站上10W+，我们也会感到惭愧不已。

光荣在于平淡，艰巨在于漫长。过往的寥寥成绩一部分来源于时政题材红利，和同事们相比也有很大差距，对此我们有着清醒的认识。期待在下一个充满挑战的值班日和大家相见。

“一切都是政治”

文/蒋子文

作为政治新闻部值班记者的一员，我的工作看起来就是在电脑前蹲守十几个小时，不断在各个社交平台追踪热点、搜寻选题，常被认为是“抄抄通报”的重复劳动。然而，在看似循环往复的日常背后，值班工作对政治素养、信息敏感、文字功底乃至心理素质的要求，也在十年如一日的实践中不断得以磨炼和完善。

值班记者的第一要务，不是等新闻发生，而是提前预判可能会发生什么。这就要求记者建立自己的“信息雷达”：熟悉重要会议、活动、新闻发布会的日程安排，对两会、党代会、重要纪念日等关键时间节点高度敏感，关注党委、政府官网、权威媒体等固定信源等。

以人事风向栏目为例，之所以澎湃新闻诸多人事报道能够在行业内屡屡拔得头筹，许多“突发”其实是“可预见的”。提前掌握信息，就能在新闻发生前准备好背景材料，真正做到“新闻一来就能写”。

时政新闻报道对准确性的要求极高。一个职务写错、一个名字写错、一个表述不规范，都可能引发严重后果。因此，重要人事任免、会议消息、政策表述，尽量以官方通稿、权威媒体为准；关于网传消息的报道，尤其是截图、短视频、自媒体文章，要交叉验证；遇到模糊信息，宁可慢一点，也不抢发未经证实的消息。

官方通稿是时政新闻报道的重要来源，但具体怎么读，能否从中拆解出更多信息，也同样有很多技巧：比如看措辞变化，哪些词是新出现的，哪些词被删掉了；看排序变化，出场顺序、会议的议程安排，谁缺席谁出席，这些细节可能传递出重要信号；看背景关联，把当前新闻放在更大的政策脉络中理解。

“一切都是政治”。时政新闻除了与政治有关，与社会、经济、文化、思想诸多领域也持续发生关联，所以持续学习非常重要：关注专家观点，阅读学术期刊，了解政策背景和理论脉络；建立自己的知识框架，把零散的信息整合成系统的理解。做好时政新闻报道没有捷径，需要日积月累的学习和实践。

如何在改革浪潮中，继续做好时政新闻报道，对于我来说一直是个不小的课题。身处在信息传播越来越迅速，算法推荐与生成式AI逐步风靡的时代，人人都可以发消息、拍视频、写评论，面对信息和观点的海洋，一篇好的时政报道不仅是传播新闻，也是为中国政经生态建立的一份实时更新的微观档案。