浑身挂满云台与灯光，铁甲铮铮，机位森森，远远望去，好家伙，威风凛凛，仿佛从科幻片场里走出来的天兵天将。有人喝彩了，说这是行业革新，说这是AI颠覆。但只要你愿意多看一眼，便能看出破绽。

它进不得地铁，上不得公交，紧急采访时拆装要一两个时辰。等它站起来，新闻怕是早就凉透，热点已然散尽。如果一台连现场都到不了的机器，却自称要颠覆现场直播，那就不是innovation了，它活脱脱一个行为艺术。展品名目，不妨叫《脱离现实》。

至于那被吹得神乎其神的AI，则更教人无话可说。人体跟随，遇人群便成“人工智障”；智能导播，分不清走路晃动与有效镜头；新闻价值判断，它连“什么值得拍”都看不懂。所谓智能，不过是给人工兜底披上一层算法的外衣。人累死累活控现场，AI笨手笨脚打杂，导播随时准备救火。三个环节，两个半靠人。这能叫AI赋能吗？简直就是AI贴牌。

算力一事，更是设计上的自我背叛。靠云端，信号一差便瘫痪；挂本地，负重爆炸跑不动。轻了没脑子，重了没腿脚。怎么选都是死局，而这死局，恰恰是整个行业的缩影。

这不禁让人想起一些旧话：捣鬼有术，也有效，然而有限。以机甲唬人，以AI装点，以“黑科技”三字博一声喝彩，效力是有的，但终究有限。它适合展览，适合热搜，适合拍照各种装，唯独不适合实战干活。没有AI是花架子，有了AI却成了半成品。酷炫外壳倒是真的，但智能驱动是假的，人工兜底才是永远的真相。

做新闻，拼的是第一时间抵达现场，是镜头里那口气还没散的鲜活，是记者用脚力、眼力、脑力、笔力换来的真实。

任何时候，做新闻都不能是行为艺术。因为观众要的是真相，不是烟花。