本文作者：刘畅 刘镇杰 胡晓

9月30日烈士纪念日前夕，人民日报新媒体发布视频《倔强的小红军》，点赞突破10万。许多网友看后泪目，留言“一定要让现在的孩子们记得”“AI就该这么用”。

今年是中国工农红军长征胜利90周年，AI技术发展迅猛，如何结合前沿技术做好烈士纪念日报道，彰显“纪念”的分量？

（一）

一开始，我们压力很大，也很迷茫。

重大节点面前，常规操作往往是宏大叙事、全景扫描，很难摆脱“说教感”。

做此类报道，对精准把握传播切口提出了极高要求——我们尝试着把主题和想法交给AI，期望能一起拓展、碰撞，找到更能让年轻网友代入、共情的讲述方式。

最终，在WorkBuddy给出的众多方向中，我们挖掘并确定了一个选题：重现《倔强的小红军》。

这篇曾收录在小学语文课本里的故事，讲的是无名红军小战士与陈赓将军的短暂交集。历史没有留下他的名字和画像。他几岁，从哪里出发，翻过哪些山，倒在哪一天，都无从知晓。我们只知道，他用一个倔强的谎言，把生的希望留给了别人。还有许许多多烈士，和他做出过一样的选择。

我们坚信，真正能触动年轻一代的，往往是具体的人物、真实的情感。一个没有名字的小战士，恰恰代表了千千万万个没有留下名字的英雄——他越具体，越能唤起情感共鸣。

“无名烈士”就是“历史的留白”，这也正是AI的“用武之地”——历史没有留下他的画像，这层空白，恰恰为AI留下了最合适的发挥空间。从“模糊”中重建“清晰”，用技术填补历史的缺憾，让“无名”拥有被看见的可能。通过AI，记忆里的感动、心灵上的震撼有了更具体的画面，无形的情感也能更直观而鲜活。

（二）

在传统制作流程里，想让一个1935年牺牲的小红军“穿越”到未来，成本高、周期长、协调复杂，几乎不可能变成一个有可行性的产品。但AI让这种“不可能”变得可探索。

于是，在AI的帮助下，一种奇妙的连接感诞生了：历史长卷上的人物在时空中交错、穿越、对话、在场。这位长眠草地的少年走出烽火年代，亲眼见证他憧憬的未来：他走过会师队伍，走过天安门广场的人海，走过新中国第一颗原子弹的爆炸现场，也走过今天的中国。他不是旁观者，而是参与了历史的那个人，终于走进了他本该看见的未来。

经过讨论，我们使用了“AI生成+真实影像”的混搭打法。人物穿越、时空互动靠AI完成，保证故事的完整度；开国大典、重大科研突破等名场面，全部用真实影像和原声。AI负责让英雄“在场”，真实素材负责让这份“在场”足够可信、厚重。

这次视频制作，我们使用了AI创作平台WorkRally，选它时有一个很实际的考量：它能把图片资产和视频资产放在同一个流程里打通。场景、道具先在图片上确认好，再往下生成视频，不用在几个工具之间来回切换。平台自带的智能导演也能及时补上我们指令中没说清的地方，一条视频不用再调整提示词反复生成，降低了试错的成本。

（三）

当然，AI制作并不是一气呵成的。相信不少人都见过标准的AI哭脸：眼泪成串、五官对称、嘴角下撇，但这种标准化的哭戏并不能展现一名红军战士的真实处境。反复尝试后我们发现，得仔细琢磨、共情，慎重写下提示词——如“眼皮半垂、缓慢抬头、嘴唇微颤”来拆解“难过”的表情。

当把情绪翻译成动作，AI才会理解这些感觉里的细节。一个小红军的倔强，不是嚎啕大哭，而是疼得发抖还不肯停下；一个战士的牺牲，也不是口号，而是眼神慢慢暗下去之前，仍望向队伍的方向。

这背后其实是一个更深层的命题：当技术越来越发达，内容生产的门槛越来越低，媒体人的价值到底在哪里？我们的回答是：AI只是工具，不是主角。每个环节中涉及到的价值判断与选择都要由人做出并把握。尤其涉及历史细节，哪些符合年代特征，哪些会滑向戏说，哪些情绪必须克制，人工审核始终是最后一道关。

技术可以缩短时空的距离，却不能替代敬畏。我们能做的，是填补那个空白：倔强的小红军，他好像就在我们面前，似乎从未走远。