9月22日至27日，第48届世界技能大赛在上海举办。在百花齐放的“世赛”报道中，本报特聘首席评论员朱珉迕的新闻评论《你好，“年轻的老师傅”》令人眼前一亮，上榜中国记协第126期《我的代表作》。

当“老师傅”遇上AI，会碰撞出怎样的火花？一个“上海味”十足的意象，让宏大叙事不端着、有温度，“以小见大”，成为读懂世界技能大赛的一把钥匙。

“要端庄大气，但不能‘端’着”。本期小报，一起来看朱特首对于怎么写好宏大命题时政评论有何心得体会。

举办世界技能大赛是上海的大事。《解放日报》作为东道主的市委机关报，相对宏大视野的评论不可少。传统上，这是“责任”，也是大事来临的一种“仪式”，还常被视作一种“规格”。

但我们一直觉得，好的时政评论，要表态，不能只表态；是仪式，不只是仪式；讲规格，不仅有规格。

宏大命题的时政评论，需要端庄大气，却不能端着。端着没有必要的温度，也显得不够有诚意，何谈价值引领。同时，又不能因为避免端着而刻意追求小节，太细太“家常”，也可能失之于小。要“以小见大”，“小大由之”，挺不容易的。

《你好，“年轻的老师傅”》这篇评论，早有领受任务的准备，真正落笔却已是临近刊发时。类似的评论，此前也曾写过，要做到不重复，就更不容易。中间很多天一直困惑的，就是如何找到一个既不落俗套、又恰到好处，能引出宏大叙事的切口——或者说是“意象”。

直至“老师傅”闪过脑海，总算有些豁然开朗。

至少从几个方面看，这是一个有意思的意象——

“老师傅”很“上海”。这是一个上海人熟知的、也有过悠久历史的概念。而能被称为“老师傅”，正是因为“技能”，并且是那些“匠心独具”的技能。这与上海举办世界技能大赛的主题，就很贴切。

“老师傅”也很“当下”。这是一个老概念，但不是一个过时的概念。恰恰相反，在人工智能时代，上海打造“人工智能高地”的种种行动之一，就是丰富“老师傅语料”。市委领导也曾多次提过“老师傅”、“上海师傅”这样的词。显然，这个概念是具有当下意义的，甚至某种程度上，是具有战略意义的。

“老师傅”有丰富的延展性。意象之为意象，就在于其有充分的阐释空间，同时又不是信口开河，要能扯远、扯深却不“豁边”。“老师傅”显然合适。从表及里，这个概念蕴含了“技能”“工匠精神”“创造力”等等多重意义，而如果将之抽象为一个群体、甚至抽象为一类行当、一种存在方式，其之于城市、之于国家、之于今天的人类社会，又能说出非同寻常的意义。这些意义，也正是在世界技能大赛召开之际，我们理解“技能”二字的意义。技能从不只是表面的那些东西。那种向内扎根的内在力量，是尤其需要借办赛之机挖掘、弘扬的。

于是，“老师傅”就成了“技能”的某种代名词，“技能”又是一些深层问题的代名词。由此展开，具体的论述，也就水到渠成。

评论开篇之后，转入技能大赛的正题，以“国之要者、城之要者、人之要者”为骨架。这个框架，大致体现了笔者对技能大赛之深层意义的理解。反过来说，能够找到“老师傅”这样的意象，也是基于对这个骨架的把握。很多时候，做时政评论，就是要在脑子里不断“滚”那些骨架，其实就是认知、把握问题的框架。有这个意识，加上一点运气，找到一个好意象，后面的工作就不难了。

当然，回过头看，稿子还有一些欠“丝滑”的地方有待改进。这大概也是技能问题吧——技能，总是要不断精进的。