面对人工智能对传媒业的深刻影响，国内一些主流媒体对AI生成内容表现出迥然不同的两种态度。

10月12日，人民日报社旗下《中国能源报》发布声明，宣布该报星辰副刊不接受任何由生成式人工智能工具撰写或署名的稿件。声明全文如下：

为维护文学创作的原创性与严肃性，推动副刊高质量发展，《中国能源报》现就生成式人工智能工具的使用规范声明如下：本报星辰副刊仅刊发作者独立完成的原创文学作品，不接受任何由生成式人工智能工具撰写或署名的稿件。来稿严禁使用该类工具生成文章主体内容与核心观点，严禁改写既有文学作品、伪造事实与数据，以及其他违背文学创作伦理的行为。生成式人工智能工具仅限用于文献检索、资料整理等辅助环节。如有使用，作者须在投稿时主动说明工具名称/版本、使用时间、生成内容及原始提示词，并提供相关检测报告。本报保留对投稿及刊文进行追踪审查的权利。对违规者，视情节采取退稿、撤稿、通报，以及1—2年内禁止在星辰副刊发表文章等处理措施。星辰副刊珍视每一个来自真实个体的声音，珍视有温度、有呼吸、有思考痕迹的文字。我们不排斥技术，但始终心怀对原创的敬意。期待您笔下的每一个字，都带着心灵深处的真诚与感动。本启事自发布之日起施行，由本报负责解释。

同日，《吉林日报》出现直接署名“AI”的文章。该报07版副刊“东北风”刊登署名为“AI”的文章，题为《秋食小记》。据悉，今年以来，该报已经刊发多篇AI撰写署名文章。

观媒注意到，对AI的这两种态度属于不同的编辑场景实验，并不代表《中国能源报》完全排斥AI，也不等于《吉林日报》允许AI替代新闻采编。

《中国能源报》的声明属于伦理守护，在文学副刊守住人的真实表达。《吉林日报》的尝试是探索型媒介实验，在文艺栏目公开刊发 AI 作品，探讨 AI 时代文学表达边界。两条路径并行，正是媒体面对AI的健康探索：新闻内容严守底线，文艺板块适度试错，既不排斥技术，也不全盘拥抱，按内容场景划分人机边界。