时政版面怎么做，才能稳妥又出新？不少编辑都在琢磨，如何借助AI技术，让这块阵地“潮”起来、立得住、传得远？

杭州日报时政要闻中心编辑从试探起步，先拿AI做栏头、背景纹理这类装饰元素，然后慢慢放开手脚：“古今对话”主题报道里，借助AI复原古人事迹场景，与新闻内容相得益彰，既“严肃”又“现代”，还规避了配图不当带来的风险，受到广泛好评；公述民评监督报道，避开实拍图指向性太强的问题，用AI插画补齐画面；三江两岸主题，靠AI搭出水墨长卷初稿，再由美编打磨细节......

在一次次实践中，编辑意识到：只要坚持内容为魂、守正创新，人工智能必将为报纸版面注入源源不断的创造力，让这块历经岁月的“阵地”在数字时代继续焕发夺目光彩。

今天推出的是杭州日报时政要闻中心编辑关于AI赋能纸媒版式设计的心得体会。

在移动端内容海量奔涌、传统媒体加速转型的当下，报纸的生存空间被不断挤压。不过，报纸并没有退出历史舞台——它以更加克制的姿态、更加精致的表达，在信息过载的时代里坚守着“慢阅读”的深度与仪式感。版面，作为报纸的“脸面”，正是这种坚守最直观的呈现。如何让这块“阵地”潮起来、有趣起来、吸睛起来，成为摆在每一位编辑面前的时代命题。

AI技术的迅速发展，也为这道命题提供了新的解法。我还记得，在去年，AI对于编辑的帮助主要还是帮忙查找文章中的错别字、核对事实、起个标题；而今年，它已全面介入我的版式设计当中。它所带来的，不只是效率的提升，更是一场关于视觉表达的观念革命。

1

小试牛刀：

AI制图初登版面，点睛之笔渐露锋芒

去年初，我和美编王璟参加了“AI技术应用”全国人工智能内容创作实操训练营，其中一堂课的主题，是AI生图的实操。老师在上面讲得很精彩，台下八成学员却几乎都卡在了同样的第一步——充值。彼时，国内各大模型技术还不成熟，发力点也多在生成视频上，“靠谱”的生图大模型只有国外的Midjourney等寥寥几个，且收费不低。用AI做报纸？还是再等等吧。

一年后，一切改变。AI成了我的编辑工作中的“重要搭档”。

AI制图上报纸，最初并非以“主角”的身份登场，而是以一种小心翼翼的试探姿态开始的。作为时政版面责任编辑，我原本对这项新技术顾虑大于新奇——它生成的内容是否可靠？风格是否契合时政类新闻偏严肃的气质？是否会对新闻真实性造成冲击？还有，我要付出的成本有多少——尤其是后期改图的时间和精力成本。

带着这样的忐忑，我和王璟先将AI制图应用于一些边缘性、装饰性的场景：为栏头、专题报道制作背景纹理，为节点节日的版面（报道）增添氛围元素。它如同一支悄然蘸墨的画笔，只在画面的边角轻轻点染，却意外地带来了耳目一新的效果。与传统摄影图片和手绘插图相比，AI生成的画面往往更具想象力与冲击力，能够以超现实的笔触将抽象的概念具象化，将宏大的主题诗意化。这一点，在今年年中时政要闻中心做的“树立和践行正确政绩观·古今对话”主题报道中体现得尤为明显——

用AI做的这一系列“古人古事”还原图，与新闻内容相得益彰，视觉上美观新颖，既“严肃”又“现代”，还有效规避配图不当带来的风险，受到广泛好评。

与此类似的还有“政在@·公述民评”活动的相关报道——

这类监督型报道，往往是读者最爱看的，但在实际工作中，由于指向性过于明显而较难把握。AI制图的出现就很好地解决了这个矛盾。

通过一次次的“小试牛刀”，我们逐步摸清了AI制图的脾性：它擅长什么、局限在哪、如何通过精准的提示词引导产出符合版面气质的画面。更重要的是，实践证明：AI并非新闻视觉的“闯入者”，而可以是恰到好处的“点睛之笔”—— 在传统视觉元素难以覆盖的领域，AI以它独有的方式补足了表达的空缺。

2

全面铺开：

从辅助到主力，充分发挥AI的想象力创造力

当试探积累成经验，当疑虑被实践消解，AI制图便从版面的“配角”跃升为“主角”，迎来全面铺开的新阶段。

这一阶段最显著的变化，是AI制图从单点的点缀走向全流程的深度融入。在“构思”阶段，作为编辑，我会借助AI生成多种视觉方案，直观比较不同风格下的版面效果，让创意在落地前就完成多轮推演；在“准备”阶段，AI能根据文字内容的情绪与节奏，生成与之呼应的主视觉图案（方案），使图文形成真正的同频共振；在“细化”阶段，AI甚至还能快速产出与之匹配的点缀元素或是标题栏创意，起到意想不到的“锦上添花”作用。

以2026年10月20日见报的“三江两岸共潮生——杭州书写城乡一体融合高质量发展新答卷”这篇报道为例。

作为城市主流媒体深度内容生产的重要载体，杭州日报《名城视窗》自2023年创办以来，至今已延续3周年、推出超160篇报道，众多记者编辑倾注无数心血。此篇报道的文字内容主要聚焦在过去一年杭州西部区县（市）农业农村工作亮点和成绩；记者透露，版面见报后还要送进市里相关大会会场，望我重视，用心打磨。

按以往“保险”做法，版面上杭州乡村美图一铺，辅以各个案例中提到的场景图片，再完善细节，效果也不会差，但这样实在难言“用心”。

再细读文章，目光聚焦于副题中的“答卷”二字上。我有了一些构思：不妨让AI试试生成一幅水墨山水“卷”，山峦起伏、江流奔涌，既呼应新安江、富春江、钱塘江串起城乡的题旨，又把“绿水青山就是金山银山”讲成了看得见的画面——充分利用AI的想象力创造力，把抽象的发展答卷，画成有地域温度的水墨长卷插画。

初期，AI根据提示词帮我简单落地了脑子中的这些构思，让我挑选方向；中期，美编张妍精心制作出了完整的大底图；后期，王璟根据文中的一些具体案例，再对底图进行细节上的修改和完善。

讲起来容易，其实也只有编辑的环节相对容易，制图以及后面的修改，都花费了大量的时间。我还记得，图上右下角这个“人采摘山核桃”的场景，原本生成的山核桃巨大无比，将其整体变成真实大小，放在版面上又完全看不出是什么东西。王璟几乎是一个一个做小、修复，把握合适尺寸，花费了大量精力。好在最终呈现效果极佳。

事实上，纵观近几年中国新闻奖中版面类奖项的获奖作品，“插画”是不可缺少的元素，甚至可以说是主要视觉元素。然而，“画插画”又是最需要专业性、耐心以及时间的事情。前几年，做一些重大节点版面的跨版时，创作插画加上后期的修改，耗时长的，能有一个月。现在有了AI，事情也变得不一样了。

如，以下案例中，AI就实现了“美化”“增效”两项作用。

在这个版面的制作中，我把文章“喂”给AI，由它提炼主题，我把握方向，最终它提供了良渚莫角山的插画，同时询问我“要不要加点良渚纹饰”，我采纳了这个建议，加在了顶部。整个版面底图从“喂稿”到“完成”，只用了一个多小时，效果也不错，真正实现了事半功倍。

不过，说到这里，必须要警惕：在借助AI制图美化版式、丰富视觉表达的同时，也要时刻提防AI幻觉带来的风险。AI毕竟“不是人”，生成的图像存在与生俱来的不确定性；几乎每次用AI制图时，图片里都会出现细节失真、要素错配、常识悖谬等幻觉问题，有些是一眼能看出的，有些是藏在细节里不容易被发现。如果涉及的是山水风景等还好说，如果是涉及严肃历史政治题材，那问题就严重了。

就如前段时间在为长征主题系列报道作图时，AI产生的图片中，纪念碑上的字混乱不堪、红军战士服装不像我方像敌方、战士缺脑袋等问题都出现过，这些都需要编辑一处一处仔细核对修改。更有甚者，画面中几十位将士冲锋陷阵，手部没有手而是直接和枪支相连，但由于实在“太过细节”，第一遍的时候我也没发现，之后作二次校对、放大再放大时才看出。

报纸承载权威信息，版面每一处视觉元素都关乎公信力，一张有幻觉瑕疵的配图，哪怕只是细微错误，都可能误导读者、引发传播风险。作为责任编辑，还是要重申，在用AI辅助排版过程中必须始终秉持一条底线：AI是服务于新闻的工具，而非替代新闻的表演。政治关永远是第一关。AI制图上版时，必须先考虑“对不对”“合不合适”的问题，再去想美化的事儿。坚守“有所为、有所不为”的理性，才是AI制图在党报上的应用从“热启动”走向“稳态”的关键。

回望AI制图从“点睛之笔”到“全面铺开”的历程，其在报纸上的每一次跃迁，都是技术与新闻理想双向奔赴的结果。它让纸媒的方寸版面在信息洪流中依然能 “潮”起来、立得住、传得远。面向未来，我有理由相信，只要坚持内容为魂、守正创新，人工智能必将为报纸版面注入源源不断的创造力，让这块历经岁月的“阵地”在数字时代继续焕发夺目光彩——而这，也正是新时代版面编辑应有的自信与担当。

（作者倪宇翀系杭州日报时政要闻中心编辑）