在如今这个信息爆炸的时代，媒体形式不断推陈出新，竖屏短剧以其短小精悍、贴合碎片化时间的特点，迅速在网络世界中占据了一席之地。而最近，竟然有卫视将竖屏短剧搬上了黄金档，这一操作就像是一场充满争议的媒介实验，处处透露着拧巴。

传统卫视与竖屏短剧的“基因冲突”

卫视，一直以来都是传统媒体的代表，有着一套成熟且固定的播出模式和受众群体。黄金档更是卫视的王牌时段，向来都是大制作、高质量的电视剧、综艺节目等占据主导。而竖屏短剧呢，它是互联网时代的产物，诞生于短视频平台，其内容风格、叙事节奏、观看习惯都与传统卫视节目大相径庭。

从内容风格上看，竖屏短剧往往情节紧凑、节奏飞快，为了在短时间内抓住观众眼球，常常采用夸张的表演、狗血的剧情。比如一些霸道总裁爱上我的剧情，各种反转和巧合不断。而卫视黄金档的节目通常更注重深度和内涵，追求艺术价值和社会意义。这两者放在一起，就像是让一个穿着古装的文人去跳街舞，怎么看都不协调。

再从观看习惯来说，竖屏短剧是为了在手机上竖着看而设计的，观众可以利用碎片化时间随时随地观看。而卫视黄金档的节目，观众一般会坐在客厅的沙发上，用大屏幕电视机观看，是一种相对集中、正式的观看体验。当竖屏短剧出现在卫视黄金档，观众可能会觉得很别扭，不知道该以怎样的姿势和心态去看。

受众需求的错位

卫视黄金档的受众，大多是年龄稍长、习惯传统媒体的人群。他们可能更倾向于观看剧情丰富、制作精良的电视剧，或者具有教育意义、文化内涵的节目。而竖屏短剧的主要受众是年轻一代，尤其是喜欢刷短视频的人群，他们追求的是快速的娱乐和即时的满足。

有数据显示，竖屏短剧的用户中，90后和00后占据了相当大的比例。而卫视黄金档的观众，40岁以上的人群占比较高。把竖屏短剧放在卫视黄金档，就相当于把给年轻人的糖果硬塞给老年人，很难满足他们的需求。

商业利益与艺术追求的矛盾

卫视播出竖屏短剧，很大程度上是受到商业利益的驱动。竖屏短剧制作成本相对较低，而且在网络上已经积累了一定的人气和流量，如果能在卫视黄金档播出，可能会吸引更多的广告商和赞助商。然而，卫视作为主流媒体，也肩负着传播优秀文化、引导社会价值观的责任。

一些专家指出，卫视应该在商业利益和艺术追求之间找到平衡。如果仅仅为了追求商业利益而盲目播出竖屏短剧，可能会破坏卫视的品牌形象和公信力。毕竟，观众选择在黄金档观看卫视节目，是对其品质和内容有一定期待的。

这场“拧巴实验”的未来

卫视黄金档播竖屏短剧这场媒介实验，目前看来充满了矛盾和挑战。但也不能完全否定它的可能性。也许在未来，通过不断地调整和改进，竖屏短剧能够更好地适应卫视的播出环境，同时也能让卫视吸引到更多年轻观众。

不过，在这之前，卫视需要认真思考如何在保留自身特色的前提下，融合竖屏短剧的优势。比如，可以对竖屏短剧进行重新制作和包装，提升其品质和内涵；也可以选择一些更有深度和价值的竖屏短剧进行播出。

总之，卫视黄金档播竖屏短剧这场实验就像是一场冒险，充满了不确定性。它能否成功，还需要时间来检验。但无论结果如何，它都给我们带来了关于媒体融合和创新的思考。在这个快速变化的时代，媒体行业需要不断探索新的模式和可能性，但也不能忘记自己的初心和使命。

总结：卫视黄金档播出竖屏短剧是一次大胆但拧巴的媒介实验。它面临着传统卫视与竖屏短剧的基因冲突、受众需求错位以及商业利益与艺术追求的矛盾等问题。虽然目前充满挑战，但也为媒体融合和创新提供了思考。未来，卫视需要在保留自身特色的基础上，探索如何更好地融合竖屏短剧，这场实验的结果值得我们持续关注。