“不到现场，绝无可能发掘出真正好的新闻点。”

7 月4 日，建德市洋溪街道友谊村突遭山洪泥石流，数座旧屋、泥房被冲倒。杭州日报全媒体新闻中心捕捉到一条网络线索——一名村干部冲进被泥石流包围的民房，解救被困女孩……中心记者迅速冲向现场跟进采访、后台编辑团队高效配合，全平台推出“山洪突袭，一个都没少”系列报道，多家央媒、省级媒体转载报道，引起巨大反响。

从“追一个人”到“挖掘救灾机制背后的逻辑”，藏在现场的细节是怎么被记者一点一点挖出来的？

7月4日下午，杭州日报全媒体新闻中心捕捉到一条网络线索——建德市洋溪街道友谊村遭遇山洪，一名村干部冲进被泥石流包围的民房，解救被困女孩……中心记者迅速冲向现场跟进采访、后台编辑团队高效配合，全平台推出“山洪突袭，一个都没少”系列报道，杭州日报抖音号单条播放量破20万、微信平台视频号播放量达39万，新华每日电讯、中国青年报、农民日报、浙江日报、浙江卫视等多家央媒、省级媒体转载报道，引起巨大反响，市委组织部给予友谊村党委书记许耀文表扬通报。

我们的采访心得和操作手法可以归结为三个字“先抵达”。极端天气导致的灾害现场，时间窗口极其有限。如果不能及时抵达，现场的氛围、当事人的情绪、细节的鲜活度都会大打折扣。新闻现场是所有信息流的交汇地——官方的、民间的、亲历者的、旁观者的，所有线索只有在那里才能被交叉印证、被深度挖掘。不到现场，绝无可能发掘出真正好的新闻点。

1

冲破“信息封锁线”：

沟通也是一门硬功夫

一路上，我们面对的不仅是路途的艰险，还有一道隐形的“封锁线”。灾害发生后，当地政府部门处于高度戒备状态——任何负面舆情都可能给地方带来压力，这种谨慎我们充分理解。

但理解不等于无解。

我们的经验是：开门见山，有礼有力。无论是电话还是当面交流，直接亮明身份和立场——党报不会给救灾添麻烦，我们有严格的政治纪律和审核制度；我们来，是为了挖掘正面新闻素材，让公众更全面地了解发生了什么；稿件成文有严格的审稿流程。这些话的核心逻辑是：让对方明白你不是“麻烦制造者”，而是可以信赖的“自己人”。

我们还找到了重要的援手——杭州日报区县市新闻中心的同事胡月华老师。她驻地建德，熟悉当地情况，她的人脉与信任积累，在我们与当地宣传部、街道之间搭建了沟通的桥梁。

2

抵达后的选择：

先“踩点”再“接头”

到达现场时，距离天黑大概还有一个多小时。按常规流程，我们应该先与当地宣传负责人在村委接头。

但我们没有这样做。我们判断，天黑之前必须先进村——灾后的第一手画面、村民最真实的反应、现场最直观的破坏程度，这些都是稍纵即逝的新闻要素。等走完流程再进村，光线没了，人也散了，素材就“凉”了。

进村路上遇到小规模塌方，石块挡住了去路。这种场景对我们来说并不陌生——此前跑过不少极端天气现场，下车搬石头开路几乎是必备技能。抵达现场的路，需要记者自己打通。

3

“海聊”：在牢骚中捕捉线索

进村后的头半个小时，听到的基本上是村民的抱怨——“救灾不力”“看不到村干部”……声音刺耳，情绪激烈。

但这就是新闻现场的真相之一：受灾群众正处于情绪最激烈的点，发牢骚再正常不过。记者的心态不能跟着情绪走，而要把这些声音当作信息的入口。

我们选择倾听。不打断、不辩解、不急于引导，就让村民说。说着说着，细节就出来了：有人描述山洪瞬间涨水的速度，“刚没过脚背，再一转身就没过脚踝了”；有人回忆当时舍弃家当往高楼躲避的选择；有人提到村里之前搞过演习，“舍财保命”的观念早就灌输在脑子里……这些细节后来都成了稿件的重要组成部分。

采访就是不断聊天、不断判断的过程——手里的素材越多，“牌面”就越清晰。聊着聊着，稿件的整体架构就在脑子里慢慢成形了。

4

让镜头成为旁观者

打动人心的内容才会出来

几十分钟后，我们沿途“聊”到了一位村民。和之前不同，这位村民开始夸村干部——说他们逆着洪流把村民从危房里接出来，说村书记在洪水中做人肉挡板防止村民摔倒。

我们举着手机、端着相机，但目光始终与对方保持交流，而不是盯着设备。这是一个细节，但很重要——设备是工具，不是盾牌；视线没有隔阂，交流才有诚意，受访者才会放松，说出的话才自然。后来录下的那段视频，成为报道中最打动人心的片段之一。

5

从“追一个人”到“挖一套机制”

出发时，我们是奔着洪少峰去的——短视频里那位冲进民房救人的村干部。但随着采访深入，一个更大的新闻点浮现出来：这场山洪规模不小，村子实现零伤亡。

这绝不是偶然。村干部怎么准确知道哪家是危房、谁还在家？村里是如何把“舍财保命”的观念灌输给村民的？有限的村干部是怎么分配到各个自然村点位的？

新闻的深度，往往藏在“为什么”里。摸黑离开村子时，我们已经想好了下一步的采访方向——不再只追一个人，而要挖掘这套救灾机制背后的逻辑。这也就有了后来以村党委书记许耀文为代表的报道，向公众展示这群逆行者如何做到既有勇气又有智慧。

6

线索交叉印证

让报道有“闭环”的力量

后续安置点的采访，我们依然采用“海聊”方式。街道工作人员紧跟我们，很想结束采访——他们担心受访者说负面话。但我们还是“厚着脸皮”继续聊。

正是在这种坚持下，我们找到了汤飞——一位从灾民转化为安置点志愿者的村民。她在采访中落泪说：“一半是被吓到的，一半是觉得他们（村干部）太好了……看着他们在山洪里忙前忙后，我觉得我也要做点什么。”

次日的采访中，我们终于找到洪少峰，他的描述与汤飞说的完全对上了——短视频里被救的女孩，正是汤飞的女儿。线索的交叉印证，让报道有了“闭环”的力量。后续我们驱车进入山路全毁的另一个自然村，在乱石堆中体会当时情况的危急，让视频报道有了空间的纵深感。

7

抢时间：功夫在配合中

第一篇报道当天晚上八点半动笔，十一点多交稿。有同事说我们动作快，其实不是写得快——而是在长达数小时的“海聊”中，稿件的骨架、层次、关键引语，已经用语音一条条记录下来了。

过去的记者靠纸笔，后来靠手机码字，现在有了AI智能体协助梳理段落结构。工具越来越多，但核心不变：现场收集的素材越扎实，写作就只是“倒出来”的过程。

效率之高更得益于一支团结且强大的后方编辑团队。前方记者写作的同时，再为每一条短视频写说明，让后方编辑更高效地了解视频内容。后方多位编辑悉数到岗，本着对采访素材“吃干用尽”的准则，视频编辑不仅踩准了现场撼动我们的点，还拎出了不少被忽略的小细节，反过来正向影响了我们的写作。

8

抓细节：让作品对得住抵达现场

这次报道让我们感到最欣慰的，是我们用极短的时间，做出了一部三分钟内、不错的小纪录片。

“如果再晚一点房子就塌了，92岁的丈母娘还在屋里，如果不是我背着丈母娘时村干部在旁边帮忙，后果不堪设想。”

这段话被我们真实记录。就是因为有许多这样的细节捕捉，使得最后的视频作品，能把观众代入险情，这是突发报道最珍贵的 “原生力量”。

还有90后村书记许耀文，采访时他哭了，我们没有打断他，也没有追问，只是默默倾听与记录。此时无声胜有声，让“一个都没少”从口号变成了可感知的真实。

还有片子里“嘶吼救人”的洪少峰。片中他嘶吼着“在哪里！在哪里！”，在轰鸣的山洪中搜寻村民。但最动人的镜头，是他谈起父亲两天没联系到他、担心他出事时潸然泪下——救援者也是被牵挂的人。

视频的叙事框架非常清晰——“灾情有多重—救援有多及时—结果有多暖”三段式结构。

但是，正因为我们有充足的充满情绪的视频素材，所以我们可以在三分钟的视频里，设置了四个高潮点，让短片的节奏跌宕起伏、让灾情与人情前后呼应，见证了温暖与力量。

我们总结，最庆幸的,就是我们没有纠结出发与否。更重要的是，置身现场后，我们自己始终让设备开机，让设备和我们一起沉浸于现场。

使命必达，记录真实。

采访就是顺着线索不断找新突破口、创新观察角度的过程。出发前可以设想方向，但抵达后必须随机应变，随时根据手上的素材理出新思路。

记者问：“为什么要冒着生命危险登山？”

他答：“因为，山在那里。”

新闻现场就是那座山。不抵达，你永远不知道它真正的模样。在信息传播技术日益发达的今天，坐在办公室里可以看直播、刷短视频、打电话核实，但只有站在现场，你才能闻到洪水过后的泥腥味，才能看到村民眼眶里未干的泪，才能在牢骚与感激的交织中，触摸到最真实的人心。