本文发布于 2026-10-16 08:00摘要
中央广播电视总台央视新闻《相对论》经历6年探索,从热点访谈转型为蹲点纪实,确立“从痛点出发、和百姓相处、找时代解法”的创作内核,走出一条抵达人心的突围之路,印证着真诚内容在流量时代的传播潜力。
深耕:从“什么都试试”到“只做一件事”
在流量和算法主导的新媒体传播环境下,主流媒体深度报道时长偏长、信息复杂、表达严谨、情绪克制,在社交平台的轻量化偏好中影响力不断被稀释。单纯依靠改包装、加花字,增加网言网语,或采用最新设备,都只停留在表面。真正的破局,在于能否在受众心中建立独特的认知锚点。
2020年5月,《相对论》开播。疫情防控期间的特殊传播场景下,栏目以远程访谈快速起步。没有预设赛道,唯有快速响应热点。当时的《相对论》采访领域十分广泛:从吴尊友、张文宏等热点人物,再到夜班代驾、云南追象人等基层百姓,从全国两会、奥运会到突发公共事件等,无所不包;内容形态更是从远程热点访谈、演播室高端政经访谈到基层民生纪实,从短视频、长视频到直播,期期不同。开播不到两年,节目就达到200期,全网累计触达数十亿受众。
然而,光鲜的流量数据下,潜藏着“品牌空心化”的危机。一个细节是:节目片段常被大量转发,但转发者往往截掉栏目Logo和记者影像——影响力未能沉淀在“栏目品牌”之上。追逐热点的快节奏下,团队精力也被无限稀释,各类题材浅尝辄止,产量虽高,却没有能让受众清晰辨识的“创作主线”。
2022年,总台新闻新媒体中心负责人要求《相对论》削尖——“做好一件事”,并抛出三个问题:怎么用一句话描述《相对论》?《相对论》的“记忆锤”是什么?相较于同类访谈,它的差异和优势到底在哪里?
栏目制片人、记者庄胜春坦言:“当时,我们一个也答不上来。”这句“答不上来”,暴露了很多主流媒体栏目做IP时易踩的坑——产出很大,品牌建设却很零散;流量很大,品牌认知却很模糊。这三个问题,倒逼栏目组在选题方向、创作认知、评价尺度上开启一轮自我革新。
重塑:从“追热点”到“找坐标”
答案,得从人身上找。
庄胜春的特质,是栏目定位最直接的种子。复盘前两年的经历,他说:“当有机会进入具体的人的生活和精神世界时,挺治愈我的。如果能够把这些具体的人投射到舆论场,可能会有一种滴灌的作用。做这件事的人越多,可能舆论场会越趋向于健康。这是我内心最想追求的价值。”这番话,道出最适合他的工作状态——不在演播室,而是扎根一线。
2022年,《相对论》召开定位研讨会,会上提到“注意力”这一关键词。大到该做哪个选题,小到采访该关注哪些细节,“让人识别你的,不是一会儿高端、一会儿基层,而是注意力的稳定性”。
讨论会直指核心:栏目内核不是依靠追逐热点带来的短期流量,而是源自主创团队的内心追求。行业普遍钻研“前3秒搞定用户”,但这种钻研,容易浮于表面和套路。老老实实地关注人,反而成了一种稀缺的品质。只要《相对论》保持注意力的稳定性,栏目的辨识度自在其中。
由此,团队作出决策——将全部创作重心放在扎根基层和民生上,把蹲点纪实确立为栏目的核心创作赛道,并凝练出15字核心创作准则——“从痛点出发、和百姓相处、找时代解法”。
这一决断并非冒险,而是基于对团队禀赋的研判:《相对论》核心编导具有十多年央视走基层的创作履历与百姓情怀,庄胜春十年的广播记者生涯和丰富的深度报道经验,也让他具备了“温暖、共情、陪伴”的人文精神和“融得进、看得细、想得深”的业务基础。栏目没有刻意包装“人设”,而是将主创既有的特质转化为栏目独有的符号,让栏目IP与记者IP互相成就。
相处:从抵达生活现场到捕捉人间百态
基层采访的第一道坎,不是提问技巧,而是建立信任。“相对论”的“相”,是相处的“相”。记者不仅要采访,更要相处。
2023年,栏目组在广州蹲点采访一位00后创业女孩小方。她为非洲加纳的小进货商搭建社群,种草好物、积少成多再统一发货。见面的第一晚,小方突然来了一句:“庄老师,你们这次想拍我什么?外贸创新?制造业升级?还是‘一带一路’?人类命运共同体?”
可能因为接受过一些采访,她熟悉了媒体的“套路”——将受访者嵌入某个宏大的主题框架。记者的第一反应很简单:“我们就是想来了解你。”
受访者能清晰地感知采访者的心态,如果自己只是宣传素材或流量工具,便会关闭心门,配合表演,新闻也就失去了本该有的温度。
接下来的一周,栏目组和小方朝夕相处,一起坐公交车上下班,听她用川式英语和客户谈生意,听她讲留守儿童的成长经历……一个焦虑、不甘,一边给自己“画饼”、一边脚踏实地努力的年轻创业者形象,慢慢地呈现在镜头之中。
节目播出后,小方在社交媒体上写道:“央视来采访我时,我问他们为什么选我。他们说,只是想了解我。这个回答让我很震惊,也鼓励了我很久……穿高跟鞋的财经丽人那么多,而灰头土脸爬山的小方只有一个。”
只有“相处”,记者才能抵达真实的生活现场,捕捉质朴动人的人间百态。
求知:从保留探索过程到让公众看见真实
信任是基础,更难的是清空自己,不预设答案。《相对论》提出一个创作自觉:保护未知,重在求知。
“两元送饭书记”庞富强,是陕西蓝田里峪湾村的村党支部书记。村里常住200多人,几乎全是60岁以上的老人,不少人行动不便,甚至失能失智。他每天给老人做饭、送饭,一顿饭只收两块钱,不够本就自己贴。他的做法得到众多网民点赞。
栏目组带着问号出发——这碗饭,真有那么“刚需”吗?到了自己贴钱也要做的程度吗?
没想到,进村第一晚,庞富强就抢先抛来问题。
庞富强:你待几天?
庄胜春:至少有个五六天呢。
庞富强:咱是啥就是啥。你没有真正了解,没有调查,你就没有发言权。
接下来的6天,栏目组不仅跟着送饭,还独立入户调研,走了十几户人家,看到现实的多重面貌。老人们真正的“刚需”,是送饭过程中的“看一眼、问一声”。有位大婶独自在家摔倒,是庞富强送饭时发现,把她送去医院;还有一位奶奶身体不适,吃不下饭,庞富强不顾老人劝阻,急忙联系在外打工的子女赶回,没多久奶奶便离世了。一通电话避免了家人错过“最后一面”的遗憾。
有网民质疑,每天送饭,村党支部书记“正常的工作”啥时干?记者在跟随送饭途中有感而发:“强强的小三轮,就是他的办公室。”
几天相处下来,强强也开始袒露内心的困惑:国家支持各地搞大食堂,山村条件不适合,只能“送饭上门”,政策支不支持?
记者去翻政策文件,找到原文中“支持为行动不便老人提供上门送餐服务”的相关条款。强强愣了一下,一拍大腿:“这还真的有!”
网民弹幕刷屏:“这才是记者的价值!”
《相对论》追求的,是保留“求知的过程”——庞富强的这碗饭,能否长久干下去,观众看到的不是一个现成的答案,而是一段生长中的探索。让公众看见真实,是让社会相互理解、达成共识的基础。
突围:深度新闻IP从流量困境走向抵达人心
从热点访谈转向蹲点纪实后,栏目告别了热点自带的流量红利,直面现实的流量困境。耗费一周蹲点、大量精力打磨,央视新闻视频号上的“小火苗”却仅有一两千。怎么办?
研究平台核心考核指标,如两秒跳出率、完播率、互动率等;放弃传统深度报道开篇惯用的缓慢铺垫,用最快的速度切入用户关切;向优质短视频创作者学习,打磨节奏,短句串词,埋入“钩子”,捕捉观众的情绪点;长短视频协同传播,如《蹲点“淄博烧烤”》,以记者现场评述短视频抢占传播先机,以纪实中视频承载完整故事与深度思考;尝试议题前置运营,如《蹲点“村BA”》,出发前就在网络问答社区发起线上圆桌《“村BA”火了,然后呢》,邀约篮球运动员、基层从业者、报道当事人共同参与讨论,提前放大IP声量……
2024年,栏目整体调整到社交媒体运营部门,捕捉社会热点、响应公共情绪,让流量更有起色。
自始至终,团队都没有向片面的流量逻辑妥协,而是努力坚守蹲点纪实的创作内核,以真诚真心呈现作品。换来的反馈是——《蹲点“背篓专线”》视频中,弹幕满屏,网民写下:“他们佝偻向前,我却看出伟岸”“人民万岁”;《蹲点青少年抑郁》评论区,无数父母与青少年倾诉心事,彼此宽慰。这都让团队真切地体会到:真诚记录所拥有的力量,依然是这个时代稀缺而珍贵的东西。
如今,流量带来的焦虑仍时时伴随。但大量来自受众的真实反馈,让团队触摸到一种超越数据指标的价值联结。内容价值和流量价值,终究是统一的,而非互斥的。
启示与结语
《相对论》栏目组6年实践,收获如下体会:
第一,主流媒体IP的辨识度来源于注意力的稳定性,要沉淀和挖掘独有的价值点,警惕“流量好看、品牌空心”;
第二,IP建设不只是改稿子、改语态,更重要的是对团队认知,乃至评价尺度的深度调整;
第三,记者IP不是刻意打造出来的“人设”。它诞生于真实的现场,生长于真诚的互动,而不是镜头前的表演;
第四,面对流量和算法,要主动适配,但不被裹挟。深度IP需要找到兼顾传播效果与内容深度的手段,这是需要持续探索的课题;
第五,IP的良性生长,离不开机制的支撑。流量波动的包容、试错空间的给予,都是必备的条件;更重要的,是不断拷问创作者的创新意识和新闻初心。
技术再变,抵达人心的本质不会变。
(作者系中央广播电视总台新闻新媒体中心《相对论》栏目副制片人)
观媒原创内容,未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。本站其他转载内容,版权归原作者及出处所有。如有侵权,请联系我们进行删除。文章内容为作者个人观点,不代表观媒赞同其观点和对其真实性负责。本站只提供参考,不构成任何实际建议。