今天（2026年8月29日），《人民日报》在要闻4版刊登了两条新华社播发的老干部病逝的消息：一条是《黄智权同志逝世》，配发照片，约450字；一条是《张华林同志逝世》，约400字。

配图不配图和字数长短的差异，可能与两人生前担任过的职务层次有关。黄智权担任过江西省省长，张华林担任过中央纪委驻文化部纪检组组长、文化部党组成员。前者是省部级正职，后者是省部级副职。

按照公务员法，我国领导职务层次分为10个级别，具体由高至低依次为：国家级正职、国家级副职、省部级正职、省部级副职、厅局级正职、厅局级副职、县处级正职、县处级副职、乡科级正职、乡科级副职。

新华社播发的稿件中，对两人职务的表述，值得媒体人学习。仔细看，表述的不同在于“原”的使用。

具体而言：如果单位因为机构改革等原因现在已经不存在了，“原”打头，用在最前面，如张华林的介绍为“原中央纪委驻文化部纪检组组长、原文化部党组成员”；如果这个单位至今还存在，“原”就不能打头用，而是用在职务前，如黄智权的表述为“江西省委原副书记、江西省人民政府原省长”。因为机构改革，现在国务院组成部门中没有文化部了，只有文化和旅游部。

对两人逝世，新华社稿件播发的时间分别是8月26日、8月25日。其实，从时效性上而言，无论是新华社播发的时间，还是《人民日报》刊登的时间，都很迟了——黄智权因病于2026年7月22日在南昌逝世，享年85岁；张华林因病于2026年8月7日在北京逝世，享年92岁。

不知道为什么就不能及时播发老干部逝世的消息呢？

（审校：云飞）